<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Der Umblätterer &#187; Pornografie</title>
	<atom:link href="http://www.umblaetterer.de/category/pornografie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.umblaetterer.de</link>
	<description>In der Halbwelt des Feuilletons.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 16:34:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=9594</generator>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Feuilleton und Pornografie (Reloaded)</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2010/03/15/feuilleton-und-pornografie-reloaded/</link>
		<comments>http://www.umblaetterer.de/2010/03/15/feuilleton-und-pornografie-reloaded/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 12:23:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Der Spiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Pornografie]]></category>
		<category><![CDATA[S-Zeitung]]></category>
		<category><![CDATA[taz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/?p=5216</guid>
		<description><![CDATA[Ist jetzt schon eine Weile her (Juni/Juli 2008). Seitdem ist aber nichts sehr Erw&#228;hnenswertes hinzugekommen. Deshalb hier noch mal die damals vorgestellten sechs generischen Texte zum Thema:
Teil 1: Alexander Osang &#252;ber Pornywood
Teil 2: Stephan Maus &#252;ber die Venus-Messe 2003
Teil 3: Tobias Rapp &#252;ber Pornpop
Teil 4: Ariadne von Schirach &#252;ber die Generation Porno
Teil 5: Aaralyn Barra [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ist jetzt schon eine Weile her (Juni/Juli 2008). Seitdem ist aber nichts sehr Erw&#228;hnenswertes hinzugekommen. Deshalb hier noch mal die damals vorgestellten sechs generischen Texte zum Thema:</p>
<blockquote><p>Teil 1: <a href="/2008/06/28/feuilleton-und-pornografie-teil-1-alexander-osang-ueber-pornywood/">Alexander Osang &#252;ber Pornywood</a><br />
Teil 2: <a href="/2008/07/01/feuilleton-und-pornografie-teil-2-stephan-maus-ueber-die-venus-messe-2003/">Stephan Maus &#252;ber die Venus-Messe 2003</a><br />
Teil 3: <a href="/2008/07/08/feuilleton-und-pornografie-teil-3-tobias-rapp-ueber-pornpop/">Tobias Rapp &#252;ber Pornpop</a><br />
Teil 4: <a href="/2008/07/12/feuilleton-und-pornografie-teil-4-ariadne-von-schirach-ueber-die-generation-porno/">Ariadne von Schirach &#252;ber die Generation Porno</a><br />
Teil 5: <a href="/2008/07/16/feuilleton-und-pornografie-teil-5-aaralyn-barra-ueber-den-da-vinci-code/">Aaralyn Barra &#252;ber den »Da Vinci Code«</a><br />
Teil 6: <a href="/2008/07/24/feuilleton-und-pornografie-teil-6-jens-friebe-ueber-porn-surfing/">Jens Friebe &#252;ber Porn-Surfing</a></p></blockquote>
<p>Ach ja, ich wollte dauernd noch etwas &#252;ber den herrlichen Essay <a href="http://www.netzliteratur.net/cramer/pornography/london-2005/pornographic-coding.html"><b>»Pornographic Coding«</b></a> (2005) von Florian Cramer und Stewart Home schreiben. Das w&#252;rde dann Teil 7 dieser Reihe werden. Die Notizen dazu h&#228;ngen leider seit Jahren in meinem Draft-Verzeichnis fest und wandern immer weiter nach unten im Dringlichkeitsstapel. Mal sehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.umblaetterer.de/2010/03/15/feuilleton-und-pornografie-reloaded/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feuilleton und Pornografie (Teil 6): Jens Friebe &#252;ber Porn-Surfing</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/07/24/feuilleton-und-pornografie-teil-6-jens-friebe-ueber-porn-surfing/</link>
		<comments>http://www.umblaetterer.de/2008/07/24/feuilleton-und-pornografie-teil-6-jens-friebe-ueber-porn-surfing/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 16:06:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Musikmusik]]></category>
		<category><![CDATA[Pornografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/?p=482</guid>
		<description><![CDATA[
_____
Motto: »You were born a human being (&#8230;) that gets to download porn off the internet, so really, you have everything to live for!«
(Anton Yelchin als »Charlie Bartlett«, 2007)
¯¯¯¯¯

Jens Friebe ist der Paul Celan der deutschen Popmusik, deshalb ist bei jeder Deutung Vorsicht geboten. Der Song »Gespenster«, der Opener des Deb&#252;talbums »Vorher Nachher Bilder« (2004), [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><small>
<div style="text-align:center;">_____</div>
<div><em>Motto:</em> »You were born a human being (&#8230;) that gets to download porn off the internet, so really, you have everything to live for!«</div>
<div style="text-align:right;"><em>(Anton Yelchin als »Charlie Bartlett«, 2007)</em></div>
<div style="text-align:center;">¯¯¯¯¯</div>
<p></small></p></blockquote>
<p>Jens Friebe ist der Paul Celan der deutschen Popmusik, deshalb ist bei jeder Deutung Vorsicht geboten. Der Song »Gespenster«, der Opener des Deb&#252;talbums »Vorher Nachher Bilder« (2004), l&#228;sst sich allerdings nicht wirklich missverstehen. Er beschreibt sehr realistisch den Alltag eines Porn-Surfers:</p>
<blockquote><p>Hochfahrn und dann auf ›Verbinden‹<br />
›Welcome‹ – Willkommen an Bord<br />
Die Maschine wird es finden<br />
Ein dreckiges Wort</p></blockquote>
<p>Ok, Windows/Linux/Mac&nbsp;OS ist fertig geladen, der Browser l&#228;uft, die Suchmaschine ist bereit:</p>
<blockquote><p>Denk dir irgendeine Farbe<br />
W&#252;nsch dir irgendeine Zahl<br />
›19-year-old redhead‹<br />
Das ist deine Wahl</p></blockquote>
<p>Ok, verstanden, der Suchterm ist eingegeben, man landet auf der Porn-Seite und &#8230;</p>
<blockquote><p>(Refrain:)<br />
Und du verliebst dich in Gespenster (4x)</p></blockquote>
<p>Der absolute Clou des Songs! Die Bezeichnung der digitalen Nackte-Haut-Tr&#228;ger als ›Gespenster‹! Ein sch&#246;nes Bild, das sofort einleuchtet.</p>
<p>Diese superbe lyrische Sublimierung des Themas hat noch weitere Strophen, die unter anderem vom »Back«-Button des Browsers handeln. Der komplette Text ist <a href="http://www.jens-friebe.de/werk/vorher-nachher-bilder/">auf der Friebe-Homepage</a> zu finden (eine H&#246;rprobe auch).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.umblaetterer.de/2008/07/24/feuilleton-und-pornografie-teil-6-jens-friebe-ueber-porn-surfing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feuilleton und Pornografie (Teil 5): Aaralyn Barra &#252;ber den »Da Vinci Code«</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/07/16/feuilleton-und-pornografie-teil-5-aaralyn-barra-ueber-den-da-vinci-code/</link>
		<comments>http://www.umblaetterer.de/2008/07/16/feuilleton-und-pornografie-teil-5-aaralyn-barra-ueber-den-da-vinci-code/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 09:45:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
				<category><![CDATA[FAS]]></category>
		<category><![CDATA[Pornografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/?p=484</guid>
		<description><![CDATA[Auch ein sch&#246;nes Genre: das Pornstar-Interview. Einer der bekanntesten Textesammler in dieser Hinsicht war Luke Ford. Der ehemalige »Matt Drudge of Porn« hat sich inzwischen zur&#252;ckgezogen und seine Website verkauft (deren URL &#252;brigens auch schon mal in der FAS verbreitet wird, hehe).
Seine Interviews kann man dort trotzdem noch nachlesen, unter anderem das mit Aaralyn Barra. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ein sch&#246;nes Genre: das Pornstar-Interview. Einer der bekanntesten Textesammler in dieser Hinsicht war Luke Ford. Der ehemalige »Matt Drudge of Porn« hat sich inzwischen zur&#252;ckgezogen und seine Website verkauft (deren URL &#252;brigens auch schon mal <a href="http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41BB9A6A93D460B81174/Doc~E4D8176B7701B487684DABE329E708B6E~ATpl~Ecommon~Scontent.html">in der FAS</a> verbreitet wird, hehe).</p>
<p>Seine Interviews kann man dort trotzdem noch nachlesen, unter anderem das mit Aaralyn Barra. Es ist ein absolutes Ausnahme&shy;gespr&#228;ch, denn aus dem &#252;blichen Fragenquiz wird auf einmal ein exegetischer Schlagabtausch &#252;ber Dan Browns Roman »The Da Vinci Code« (2003):</p>
<blockquote><p><a href="http://www.lukeisback.com/stars/stars/aaralyn_barra.htm">Luke Ford: <b>Interview mit Aaralyn Barra.</b><br />
In: lukeisback.com, 4.&nbsp;2. 2006.</a></p></blockquote>
<p>Es handelt sich zwar schon noch um ein Pornstar-Gespr&#228;ch mit den &#252;blichen Fragen:</p>
<blockquote><p>Luke: »What type of men are you attracted to?«<br />
Aaralyn: »Black men and Germans.«</p></blockquote>
<p>Aber schon von Anfang an sagt die Porno-Actrice einige super S&#228;tze, die auf jeden Fall eine Komplettlekt&#252;re lohnen. Und dann fragt der Interviewer nach Freizeitaktivit&#228;ten. Aaralyn liest viel, zuletzt das hier: »I just got done with The Da Vinci Code. I&#8217;m no longer a Christian because of it. Have you read it?«</p>
<p>Das ist der Beginn eines nachgerade literaturwissenschaftlichen Streitgespr&#228;chs der Extraklasse. Es geht selbstverst&#228;ndlich um das Verh&#228;ltnis von Realit&#228;t und Fiktion.</p>
<blockquote><p>Luke: »The DaVinci Code is a novel. (&#8230;) It&#8217;s not based on facts. How can it affect your view of anything? It&#8217;s a made-up story.«<br />
Aaralyn: »So&#8217;s the Bible.«</p></blockquote>
<p>In-Your-Face! Das sitzt erst mal. Luke versucht weiter abzuwiegeln, er m&#252;sste ja eigentlich die besseren Karten haben. Aaralyn erw&#228;hnt »the painting«, also Da Vincis »Abendmahl« mit dem weiblich aussehenden Johannes. Luke beharrt darauf, dass Dan Brown einen Roman geschrieben hat, eine erfundene Geschichte.</p>
<p>Aber Aaralyn hat alles nachgegoogelt und »things that I found convincing« gefunden. Und dann fasst sie das Buch doch auch recht sch&#246;n zusammen: »Christianity is somebody&#8217;s idea. His main point in the book is who decided what was true and what was not true. Who put these things down in writing.«</p>
<p>Brown-Fan blieb sie allerdings nicht lange: »I&#8217;m reading Angels and Demons now. I&#8217;m not impressed. I stopped reading it after two chapters.«</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.umblaetterer.de/2008/07/16/feuilleton-und-pornografie-teil-5-aaralyn-barra-ueber-den-da-vinci-code/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feuilleton und Pornografie (Teil 4): Ariadne von Schirach &#252;ber die Generation Porno</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/07/12/feuilleton-und-pornografie-teil-4-ariadne-von-schirach-ueber-die-generation-porno/</link>
		<comments>http://www.umblaetterer.de/2008/07/12/feuilleton-und-pornografie-teil-4-ariadne-von-schirach-ueber-die-generation-porno/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 06:14:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Der Spiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Pornografie]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegel Online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/?p=480</guid>
		<description><![CDATA[Buchst&#228;blich aus dem Nichts kam der »Spiegel«-Essay einer bis dahin unbekannten Philosophiestudentin:
Ariadne von Schirach: Der Tanz um die Lust.
In: Der Spiegel 42/2005 (17. 10. 2005), S. 194-200.
Die These der Autorin lautet ungef&#228;hr so: Wenn sogar der niedliche Berlin-Mitte-Boy von nebenan (»stilecht mit Freitag-Umh&#228;ngetasche«) ungeniert durch die Pornoabteilung einer Videothek surft, dann muss das etwas bedeuten. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buchst&#228;blich aus dem Nichts kam der »Spiegel«-Essay einer bis dahin unbekannten Philosophiestudentin:</p>
<blockquote><p><a href="http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-42736566.html">Ariadne von Schirach: <b>Der Tanz um die Lust.</b><br />
In: Der Spiegel 42/2005 (17. 10. 2005), S. 194-200.</a></p></blockquote>
<p>Die These der Autorin lautet ungef&#228;hr so: Wenn sogar der niedliche Berlin-Mitte-Boy von nebenan (»stilecht mit Freitag-Umh&#228;ngetasche«) ungeniert durch die Pornoabteilung einer Videothek surft, dann muss das etwas bedeuten. N&#228;mlich: Porno ist &#252;berall, Porno ist gesellschaftsf&#228;hig.</p>
<p>Der Ariadne-v.-Schirach-Artikel mit dem wallend blonden Foto als Beweis der Autorschaft war ein Scoop f&#252;r den »Spiegel«. Alle, wirklich alle wollten wissen, wer das ist – und was dieser Text eigentlich jetzt genau soll. Einordnungsversuch: Der Artikel und Schirachs daran anschlie&#223;endes Buch »Der Tanz um die Lust« (Goldmann 2007) sind eine Art Porno-Edition von Illies&#8217; »Generation Golf«.</p>
<p>All die hoffnungsfrohen jungen Leute, die sich von einer ubiquit&#228;ren Pornografie dominieren lassen, verl&#228;ngern so ihre Jugend und z&#246;gern ihr endg&#252;ltiges Erwachsenwerden hinaus. Wo Pornos sind, sind Singles, m&#228;nnliche vor allem, denn die sprichw&#246;rtlichen »Sexbomben mit Staatsexamen« sind schon noch an Bindung interessiert, befinden sich schon noch in Erwartung des Mr. Right und zeigen sich daher »ungehalten &#252;ber mangelnde sexuelle Bereitschaft. Die M&#228;nner sind verunsichert und fl&#252;chten ins Internet.«</p>
<blockquote><p>»Die Hinweise h&#228;ufen sich. Rund ein Drittel der deutschen Bev&#246;lkerung soll sich angeblich regelm&#228;&#223;ig auf Sexseiten im Internet vergn&#252;gen. Es gibt Seiten, die ein komplettes Porno-Alphabet anbieten, jede nur erdenkliche Neigung, kunstvoll sortiert, der alte de Sade h&#228;tte seine helle Freude gehabt.«</p></blockquote>
<p>&#220;ber Advanced Porn-Surfing hat &#252;brigens Jens Friebe ein sehr sch&#246;nes Lied geschrieben, es hei&#223;t »Gespenster«, stammt vom 2004er Album »Vorher Nachher Bilder« und wird hier sp&#228;ter verhandelt.</p>
<p>Zur&#252;ck zu Schirach. Ihr ist auf jeden Fall eine beeindruckende Ph&#228;nomenologie der pornografisierten Gesellschaft gelungen. Der »Spiegel«-Text wird vor allem durch die unterhaltsame Beispielgebung getragen, angetreten ist »die Frau von der Triebabfuhr« (taz) aber auch, um irgendwie zu warnen: »Das Problem beginnt, wenn das pornografische Menschenbild zur Norm wird, und Gegenbilder fehlen«, sagte sie <a href="http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,475418,00.html">im SP*N-Interview</a>. Wohin sie mit ihren Bedenken allerdings will, wird nicht so richtig deutlich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.umblaetterer.de/2008/07/12/feuilleton-und-pornografie-teil-4-ariadne-von-schirach-ueber-die-generation-porno/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feuilleton und Pornografie (Teil 3): Tobias Rapp &#252;ber Pornpop</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/07/08/feuilleton-und-pornografie-teil-3-tobias-rapp-ueber-pornpop/</link>
		<comments>http://www.umblaetterer.de/2008/07/08/feuilleton-und-pornografie-teil-3-tobias-rapp-ueber-pornpop/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 09:50:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pornografie]]></category>
		<category><![CDATA[taz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/?p=474</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem in den letzten beiden Teilen in kritischem und ironischem Ton &#252;ber Pornografie geschrieben wurde, folgt heute der verwissenschaftlichte Ton. Tobias Rapp hat vor einigen Jahren in der »taz« den Begriff »Pornpop« gepr&#228;gt und damit die fortschreitende Pornografisierung der Gesellschaft beschrieben:
Tobias Rapp: Sag deine Wahrheit, Baby.
In: die tageszeitung, 2. 4. 2004.
Holzhammerartige Anspielungen auf Sex und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem in den letzten beiden Teilen in <a href="/2008/06/28/feuilleton-und-pornografie-teil-1-alexander-osang-ueber-pornywood/">kritischem</a> und <a href="/2008/07/01/feuilleton-und-pornografie-teil-2-stephan-maus-ueber-die-venus-messe-2003/">ironischem</a> Ton &#252;ber Pornografie geschrieben wurde, folgt heute der verwissenschaftlichte Ton. Tobias Rapp hat vor einigen Jahren in der »taz« den Begriff »Pornpop« gepr&#228;gt und damit die fortschreitende Pornografisierung der Gesellschaft beschrieben:</p>
<blockquote><p><a href="http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&#038;dig=2004/04/02/a0176">Tobias Rapp: <b>Sag deine Wahrheit, Baby.</b><br />
In: die tageszeitung, 2. 4. 2004.</a></p></blockquote>
<p>Holzhammerartige Anspielungen auf Sex und Pornografie gibt es in der Popmusik nat&#252;rlich mindestens seit Elvis&#8217; H&#252;ftschwung und Mick Jaggers Mundportr&#228;ts. Neu ist nun allerdings laut Rapp, dass die Pornografie im »Herzen des Pop-Mainstreams« stattfindet und dass ihr keine Subversionskonzepte mehr zugrunde liegen.</p>
<p>Der geplante <a href="http://www.spiegel.de/jahreschronik/0,1518,grossbild-288818-275707,00.html">Zungenkuss</a>, den sich Madonna und Britney Spears bei den MTV Video Music Awards 2003 gegenseitig in die Gesichter dr&#252;ckten, wird von Rapp zwar nicht erw&#228;hnt, eignet sich aber gut zur Illustration dieser These. Diese Live-Aktion zielte eben nicht mehr auf sowas wie die Befreiung der Frau oder die Legitimation der Homo-Ehe.</p>
<p>Diesem eher seichten »Crossover zwischen Pornografie und Mainstream-Pop« stellt der taz-Text die Pornovideos von Snoop Dogg zur Seite. Die Filme, sie sogar kurzzeitig seinen Karriereknick aufhalten konnten, sind die logische Weiterentwicklung der pimpigen Rapvideos: Hier findet der Sex wirklich statt, der in den Clips nur angedeutet wird. »Pornpop ist die vorl&#228;ufig letzte M&#246;glichkeit, in der Karaokewelt des Mainstreams authentische Geschichten zu erz&#228;hlen.«</p>
<p>Nun sind Snoop Dogg und Britney Spears etwas weg vom Erfolgsfenster, der Pornpop ist geblieben. Inzwischen hat er ein Update zur These »Alles ist Porno« erfahren, die wenig sp&#228;ter von Ariadne von Schirach in den Raum gestellt und &#252;ber einen ber&#252;chtigten »Spiegel«-Essay (in Nr. 42/2005) und sp&#228;ter in ihrem Buch »Der Tanz um die Lust« (2007) verbreitet wurde. Darum geht es dann demn&#228;chst.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.umblaetterer.de/2008/07/08/feuilleton-und-pornografie-teil-3-tobias-rapp-ueber-pornpop/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feuilleton und Pornografie (Teil 2): Stephan Maus &#252;ber die Venus-Messe 2003</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/07/01/feuilleton-und-pornografie-teil-2-stephan-maus-ueber-die-venus-messe-2003/</link>
		<comments>http://www.umblaetterer.de/2008/07/01/feuilleton-und-pornografie-teil-2-stephan-maus-ueber-die-venus-messe-2003/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 09:59:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pornografie]]></category>
		<category><![CDATA[S-Zeitung]]></category>
		<category><![CDATA[stern]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/?p=466</guid>
		<description><![CDATA[Stephan Maus (fr&#252;her der beste freie Kritiker around, heute beim »stern«) war 2003 f&#252;r die S-Zeitung auf der Erotikfachmesse Venus in Berlin. Daraus ist dieser Artikel entstanden:
Stephan Maus: Shuttle-Bus von Sodom nach Gomorra.
In S&#252;ddeutsche Zeitung, 20.&#160;10. 2003.
Die »krude Bilderflut der vermarkteten Sinnlichkeit« stellen einen Metaphernhain dar, den der Autor mit Leichtigkeit pl&#252;ndert und in seine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stephan Maus (fr&#252;her der beste freie Kritiker around, heute beim »stern«) war 2003 f&#252;r die S-Zeitung auf der Erotikfachmesse Venus in Berlin. Daraus ist dieser Artikel entstanden:</p>
<blockquote><p><a href="http://www.stephanmaus.de/serendipity/archives/159-Bericht-von-der-7.-internationalen-Erotikfachmesse-Venus-SZ.html">Stephan Maus: <b>Shuttle-Bus von Sodom nach Gomorra.</b><br />
In S&#252;ddeutsche Zeitung, 20.&nbsp;10. 2003.</a></p></blockquote>
<p>Die »krude Bilderflut der vermarkteten Sinnlichkeit« stellen einen Metaphernhain dar, den der Autor mit Leichtigkeit pl&#252;ndert und in seine Beschreibungssuada montiert. Der Grundton ist, anders als bei <a href="/2008/06/28/feuilleton-und-pornografie-teil-1-alexander-osang-ueber-pornywood/">Alexander Osangs Reportage &#252;ber Pornywood</a>, ironisch:</p>
<blockquote><p>»Manche Nischenm&#228;rkte produzieren Tableaus, von denen die Surrealisten nicht zu tr&#228;umen gewagt h&#228;tten.«</p></blockquote>
<p>Dabei &#252;bt sich hier der dezidiert fachfremde Blick auf die Szene. Inmitten all der Pornoprodukte muss Maus das Sehen ganz neu lernen, und verwirrt begeht er dann auch einen sch&#246;nen Sehfehler:</p>
<blockquote><p>»Pl&#246;tzlich f&#228;llt der Blick des Besuchers auf eine besonders krude Perversion. Doch nein, es ist nur die Vorratskammer des Wei&#223;wurststandes.«</p></blockquote>
<p>Au&#223;er Wei&#223;w&#252;rsten begegnet Maus noch vielen anderen wundersamen Dingen und wird so »Zeuge der wundersamen Metamorphose von Obsessionen in Nischenm&#228;rkte«. Er fragt sich zu&nbsp;Recht, welche Nachfrage eigentlich bedient wird, wenn eine Unterwasserkamer »vertr&#228;umt« schwebende F&#228;kalienteile aufnimmt?</p>
<p>Insofern ist es verst&#228;ndlich, dass sich der Autor am Ende seines Textes »nach lebenslanger Enthaltsamkeit« sehnt. Trotzdem ist dieser nun ja schon fast 5 Jahre alte Messebericht noch immer lesenswert, weil es ihm gelungen ist, einmal exemplarisch die bis ins&nbsp;– sagen wir mal: – Surreale reichende Ausdifferenzierung des Pornomarktes zu beschreiben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.umblaetterer.de/2008/07/01/feuilleton-und-pornografie-teil-2-stephan-maus-ueber-die-venus-messe-2003/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feuilleton und Pornografie (Teil 1): Alexander Osang &#252;ber Pornywood</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/06/28/feuilleton-und-pornografie-teil-1-alexander-osang-ueber-pornywood/</link>
		<comments>http://www.umblaetterer.de/2008/06/28/feuilleton-und-pornografie-teil-1-alexander-osang-ueber-pornywood/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 14:06:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Der Spiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Pornografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/?p=462</guid>
		<description><![CDATA[Hier werden ab heute (und danach in hoffentlich nicht allzu loser Folge) ein paar Standardartikel zum Thema vorgestellt, die man unbedingt gelesen haben muss. Damit es nicht zu lustig wird, starte ich mit diesem Text:
Alexander Osang: M&#228;nner sind knapp im Moment.
In: »Der Spiegel« 21 (17.&#160;5. 2004), S.&#160;142-146.
Osangs Reportage ist nat&#252;rlich kein Loblied auf die US-amerikanische [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier werden ab heute (und danach in hoffentlich nicht allzu loser Folge) ein paar Standardartikel zum Thema vorgestellt, die man unbedingt gelesen haben muss. Damit es nicht zu lustig wird, starte ich mit diesem Text:</p>
<blockquote><p><a href="http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-30917688.html">Alexander Osang: <b>M&#228;nner sind knapp im Moment.</b><br />
In: »Der Spiegel« 21 (17.&nbsp;5. 2004), S.&nbsp;142-146.</a></p></blockquote>
<p>Osangs Reportage ist nat&#252;rlich kein Loblied auf die US-amerikanische Pornoindustrie mit deren Hauptschauplatz San Fernando Valley, genannt Pornywood. Vom Tonfall bis zur Pointe zeichnet er ein eher dunkles Sittengem&#228;lde der Milliardenbranche.</p>
<p>Zwar werden genaue Berufsbilder vom Modelagenten &#252;ber den Regisseur/Kameramann und den Produzenten bis zu den Darstellern gezeichnet. Als beruflicher Appetizer der FAZ-Beilage »Beruf &#038; Chance« lie&#223;e sich der Text aber dennoch nicht verbraten. Das liegt vor allem am Aufh&#228;nger: dem HIV-Skandal, der Pornywood vor 4 Jahren ersch&#252;tterte.</p>
<p>W&#228;hrend der empfohlenen 60-Tage-Quarant&#228;ne herrschte eine Knappheit an m&#228;nnlichen Darstellern, viel Zeit zur Besinnung schien aber nicht zu bleiben: »Die Frauen gehen gelangweilt ihrer Arbeit nach. Die Frauen hier wollen M&#228;nner. F&#252;r eine ›Girl-Girl‹-Szene gibt es 400 Dollar, f&#252;r eine ›Boy-Girl‹-Szene doppelt so viel.«</p>
<p>Es waren solche Details, die auch noch Wochen nach dem Erscheinen des Textes Mitte Mai 2004 immer mal wieder Thema an irgendwelchen Nebentischen waren. Diese Nachhaltigkeit ist vor allem auch auf die literarische Grundhaltung des Autors zur&#252;ck&shy;zuf&#252;hren: Schon aufgrund des Aufh&#228;ngers war es Osang nicht m&#246;glich, seinen Bericht mit einem ironischen Unterton zu versehen, wie es Feuilletontexte &#252;ber die Pornoszene sonst gern tun (Beispiele folgen).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.umblaetterer.de/2008/06/28/feuilleton-und-pornografie-teil-1-alexander-osang-ueber-pornywood/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
