Kommentare zu: Marcel Reich-Ranicki: Frühwerk vs. Spätwerk

Von: J.

J. — Mon, 11 Jan 2010 16:51:16 +0000

Was an “Na und?” ist verknöchert? frage ich genauso locker den, der sich “Dumbledore” nennt.

Von: Gregor Keuschnig

Gregor Keuschnig — Thu, 07 Jan 2010 09:34:52 +0000

@Dumbledore
Win-Win ist das für mich nicht. MRR hat schlichtweg keine Lust mehr immer die gleichen Fragen zu beantworten. Keine Ahnung, ob es da immer die gleichen Fragen gibt (vermutlich ja). Aber irgendwie will sich die FASZ mit der Kolumne schmücken. Nur hat der Geehrte kein Interesse mehr. Ich frage mich, warum man ihn nicht in Ruhe lässt. Richtig was zu sagen hat MRR seit sehr vielen Jahren nicht mehr. Er fehlt schon jetzt. Aber nur ein bisschen.

Von: Dumbledore

Dumbledore — Tue, 05 Jan 2010 16:03:27 +0000

Menschenskind, Jeves und cha und wie ihr euch nennt, Jetzt seid nicht so verknöchert, die Story oben zeigt doch vorallem, dass dieser ReichRanicki-Textkasten in der F.A.S. eigentlich nur noch Zitat seiner selbst ist schon von der Fragestellung her ,egal was MRR antwortet. Und gerade deshalb, das ja das Erstuanliche, liest man das immer wieder so gern, ich jedenfalls. Also Win-Win.

Von: cha

cha — Tue, 05 Jan 2010 00:31:17 +0000

und hätte er zweimal die gleichen kollegen genannt (soweit noch in amt und würden, ich verfolg das jetzt nicht so), dann würden wir hier lesen: der nimmt textbausteine und lernt nix dazu!
lose-lose-situation für mrr, win-win für die fraktion “ich brauch da noch content, haste mal was mit’nem namen den die leute kennen?

hätte er jetzt zweimal unterschiedlich auf die frage “wie hieß ihr erstes haustier?” geantwortet, dann hätte er die demenz am hals.

et wär lustig, wenn es nicht so traurig wär.

Von: Jeeves

Jeeves — Mon, 04 Jan 2010 23:17:04 +0000

Na und?

Von: Dumbledore

Dumbledore — Mon, 04 Jan 2010 21:23:33 +0000

Also ich finde das alles andere als gähn, diese Sache erinnert sehr an den berühmten Fragebogen, “den der Schriftsteller Marcel Proust in seinem Leben gleich zweimal ausfüllte.” (soweit ich weiß auch ganz unterschiedlich)

Von: Jan

Jan — Mon, 04 Jan 2010 21:01:40 +0000

Da hat MRR also eine Frage beim zweiten Mal stellen abstrakter beantwortet. Gähn!

Von: Jinsu

Jinsu — Mon, 04 Jan 2010 12:49:39 +0000

Das klingt fast so, als hätte MRR 2005 erwartet, dass sich die Genannten sich über diese Bemerkung freuen und sich überschwenglich bei ihrem Mentor bedanken.
2009 kam dann die Gewissheit, dass es dies wohl nicht passiert ist und die damals so hoch gelobten Kritiker nun in Ungnade gefallen sind.

Von: Sebastian Salzgeber

Sebastian Salzgeber — Mon, 04 Jan 2010 09:41:32 +0000

Das war ja reichlich unspektakulär zu lesen. Wieso 6vor9 das verlinkt hat, bleibt mir ein Rätsel.

Von: criz

criz — Mon, 04 Jan 2010 08:20:45 +0000

Na das könnt ihr dem MRR nicht wirklich krumm nehmen, dass er hier zwei Verschiedene Antworten gibt. Die Frage wird ihm bestimmt einmal pro Tag gestellt.
Vielleicht hat er von seinen verärgerten Kritiker-Kollegen gesagt bekommen, dass er sie nicht mehr nennen darf.