Kommentare zu: Was haben die Basterds uns gebracht?

Von: San Andreas

San Andreas — Wed, 11 Nov 2009 17:26:31 +0000

@ Cobalt: Ohne Waltz könnte der Film tatsächlich einpacken. Auch ungewöhnlich, dass ein Tarantino so sehr von einer Einzelleistung zehrt…
@ Lomexx: Ach naja. Niemand hat die Deutungshoheit. Weder dieser Beitrag, noch Fans, noch Filmhistoriker dereinst. Den Nimbus »Meisterwerk«, wenn es so was denn gibt, verdient sich ein Film konsensmäßig im Diskurs: er wird geliebt und geschätzt. Nun wird alles, was geliebt wird, auch *über*schätzt. Was nicht schlimm ist, denn was ist Kino ohne Begeisterung und Schwärmerei. Ein halbwegs nüchterner Blick (wenn man sich als Rezensent die schier überbordende Begeisterung kurz mal verkneift) ergibt indes keine runde Beurteilung, denn der Film ist nicht rund. Hat Stärken und Schwächen, Tarantino hin oder her. Das ist alles.

Von: Lomexx

Lomexx — Wed, 11 Nov 2009 01:05:19 +0000

Tja, Sa Andreas, “Was haben die Basterds uns gebracht?” – das ist wahrhaftig eine gute Frage. Leider bleibt der Beitrag die Antwort aber schuldig: Lohnend und unterhaltsam ja, aber auch stilistisches Stückwerk und überhaupt, die einen sagen so, die anderen so, mag sein, vielleicht, wer weiß… Ähnlich wie IB mit dem Stempel “Weltkriegsepos” eher nicht gedient ist, sollte ein Beitrag wie dieser nicht gleich anmaßend als Definition dessen deklariert werden, wie dereinst die Filmhistoriker urteilen werden. Das führt dann notwendig zu enttäuschten Lesern. Leider verhoben – Thema verfehlt.

Von: Cobalt

Cobalt — Mon, 09 Nov 2009 19:23:21 +0000

Ich hab den Film leider erst ein mal gesehen und das ist auch schon wieder über 2 Monate her, von daher wage ich mir keine Kritik zu IB. Ich glaube das Traurige an Tarantinos Filmen ist, daß man sie als Laie (als den ich mich wohl bezeichnen muß) nie wirklich voll versteht. Zu viele filmhistorische Reminiszenzen sind dort “versteckt”, die, wenn man sie versteht, sicher nochmal ein ganz anderes Filmerlebnis vermitteln. So muß ich sagen, daß der Film auf jeden Fall eine Wohltat im Filmeinerlei darstellt. Ihn als besten Tarantino-Film seit Pulp Fiction zu bezeichnen würde aber m. E. Kill Bill unrecht tun. Btw: Wenn Christoph Waltz nicht den Nebenrollen-Oscar bekommt, wäre das glatt ein Skandal.