<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Science Fiction fürs Regal</title>
	<atom:link href="http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/</link>
	<description>In der Halbwelt des Feuilletons.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: The Man from Earth - Fan</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-2701</link>
		<dc:creator>The Man from Earth - Fan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 17:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-2701</guid>
		<description>Hey,

Du hast echt die wichtigsten Sci fis aufgelistet. Nur bei War of the Worlds muss ich dir wiedersprechen den fand ich nicht so gut. Wie man an meinem Namen schon erkennen kann finde ich den The Man from Earth auch sehr gut. Leider fehlt er bei dir noch ;)

Aber sonst kann ich die liste echt mit unterstreichen echt das wichtigste dabei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey,</p>
<p>Du hast echt die wichtigsten Sci fis aufgelistet. Nur bei War of the Worlds muss ich dir wiedersprechen den fand ich nicht so gut. Wie man an meinem Namen schon erkennen kann finde ich den The Man from Earth auch sehr gut. Leider fehlt er bei dir noch ;)</p>
<p>Aber sonst kann ich die liste echt mit unterstreichen echt das wichtigste dabei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: San Andreas</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>San Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 02:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-448</guid>
		<description>:-) Yeah right, seit ich den Film gesehen habe, leide ich unter einer schlimmen Wasserballphobie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:-) Yeah right, seit ich den Film gesehen habe, leide ich unter einer schlimmen Wasserballphobie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThoHa</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-445</link>
		<dc:creator>ThoHa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 00:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-445</guid>
		<description>Fast vergessen: &quot;Dark Star&quot;, wegen des besten Aliens aller Zeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fast vergessen: &#8220;Dark Star&#8221;, wegen des besten Aliens aller Zeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: San Andreas</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-443</link>
		<dc:creator>San Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 16:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-443</guid>
		<description>@ThoHa: »Silent Running« ist ein Unikum, schön melancholisch, die Botschaft relevant as ever, aber filmisch leider schon recht antiquiert. Ich hab mal was von einem geplanten Remake gehört.

Irritierender noch als »eXistenZ« fand ich den themenverwandten »Videodrome«, aber beide fielen irgendwann als krude Genre-Hybriden aus der Auswahl raus, genau wie »The Fly«, bei dem der Horror überwiegt.

Für die Erwähnung von »Brainstorm« bin ich dankbar, den hatte ich zugegebenermaßen nicht aufm Zettel. Aber er war damals einer meiner Lieblingsfilme. Mind-blowing, im wahrsten Sinne des Wortes. Und dass Natalie Wood vor Dreh-Ende verstorben war, hatte mich irgendwie mitgenommen und den ganzen Film mit Tragik aufgeladen. Louise Fletcher war auch klasse. Ich muß mir den Film unbedingt nochmal besorgen. 

»Total Recall« war für mich teilweise verkappte Baller-Action, ich hätte mir eine nicht so laute Verfilmung der PKD-Story gewünscht. Verhoeven hat einen unübersehbaren Kult-Faktor, aber seine schrille, extravagante Ader ist nicht jedermanns Geschmack. »Matrix« geht da vielleicht besser ins Blut.

@Stefan: Danke für die Tipps. »The Nines« sah ich erst kürzlich, ziemlich großartig, aber wohl eher ein Mystery-Drama-Thriller-Ding als genuine Science Fiction. »The Man from Earth« klingt auch interessant, da klemm ich mich mal dran.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ThoHa: »Silent Running« ist ein Unikum, schön melancholisch, die Botschaft relevant as ever, aber filmisch leider schon recht antiquiert. Ich hab mal was von einem geplanten Remake gehört.</p>
<p>Irritierender noch als »eXistenZ« fand ich den themenverwandten »Videodrome«, aber beide fielen irgendwann als krude Genre-Hybriden aus der Auswahl raus, genau wie »The Fly«, bei dem der Horror überwiegt.</p>
<p>Für die Erwähnung von »Brainstorm« bin ich dankbar, den hatte ich zugegebenermaßen nicht aufm Zettel. Aber er war damals einer meiner Lieblingsfilme. Mind-blowing, im wahrsten Sinne des Wortes. Und dass Natalie Wood vor Dreh-Ende verstorben war, hatte mich irgendwie mitgenommen und den ganzen Film mit Tragik aufgeladen. Louise Fletcher war auch klasse. Ich muß mir den Film unbedingt nochmal besorgen. </p>
<p>»Total Recall« war für mich teilweise verkappte Baller-Action, ich hätte mir eine nicht so laute Verfilmung der PKD-Story gewünscht. Verhoeven hat einen unübersehbaren Kult-Faktor, aber seine schrille, extravagante Ader ist nicht jedermanns Geschmack. »Matrix« geht da vielleicht besser ins Blut.</p>
<p>@Stefan: Danke für die Tipps. »The Nines« sah ich erst kürzlich, ziemlich großartig, aber wohl eher ein Mystery-Drama-Thriller-Ding als genuine Science Fiction. »The Man from Earth« klingt auch interessant, da klemm ich mich mal dran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Kluge</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-441</link>
		<dc:creator>Stefan Kluge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 11:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-441</guid>
		<description>Zwei interessante Low Budget-SF-Produktionen aus 2007: &quot;The Nines&quot; und &quot;The Man From Earth&quot;. 
Letzterer war übrigens zeitweise auf Platz 1 der IMDB-Charts dieses Genres, nachdem der DVDRip im Releaselog erschien. Produzent Wilkinson bedankte sich dann später öffentlich bei den &quot;Raubkopierern&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwei interessante Low Budget-SF-Produktionen aus 2007: &#8220;The Nines&#8221; und &#8220;The Man From Earth&#8221;.<br />
Letzterer war übrigens zeitweise auf Platz 1 der IMDB-Charts dieses Genres, nachdem der DVDRip im Releaselog erschien. Produzent Wilkinson bedankte sich dann später öffentlich bei den &#8220;Raubkopierern&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThoHa</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-439</link>
		<dc:creator>ThoHa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 10:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-439</guid>
		<description>Ach da würde ich doch gerne noch mindestens haben: Trumbulls &quot;Silent Running&quot; als Fastschonklassiker, Cronenbergs &quot;eXistenZ&quot; als Irritations-Champion, und den mit Christopher Walken, wie hieß er gleich... &quot;Brainstorm&quot; als ... da fällt mir schon gar keine Kategorie mehr ein. &quot;Total Recall&quot; als Modern Classic ebenfalls, ganz Verhoeven wird hoffentlich filmhistorisch stärker haften bleiben als die Matrix-Überschätzung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach da würde ich doch gerne noch mindestens haben: Trumbulls &#8220;Silent Running&#8221; als Fastschonklassiker, Cronenbergs &#8220;eXistenZ&#8221; als Irritations-Champion, und den mit Christopher Walken, wie hieß er gleich&#8230; &#8220;Brainstorm&#8221; als &#8230; da fällt mir schon gar keine Kategorie mehr ein. &#8220;Total Recall&#8221; als Modern Classic ebenfalls, ganz Verhoeven wird hoffentlich filmhistorisch stärker haften bleiben als die Matrix-Überschätzung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: San Andreas</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-432</link>
		<dc:creator>San Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 05:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-432</guid>
		<description>Saul Bass verehre ich ja sehr, vor allem wegen seiner Arbeit für Hitchock. Nun hat er diesen einen Film gemacht, und an den erinnert man sich, wenn man ihn einmal gesehen hat: die Wüste, die Ameisen. Es ist manchmal schwierig und von Fall zu Fall auch unmöglich, Horror und SciFi auseinanderzudividieren. »Phase IV« mag man vielleicht zu den creature horror movies rechnen, wenn auch zu den intelligenteren.

Bei »Terminator« gehe ich mit, der hat definitiv Meilensteinstatus, der zweite Teil nicht weniger. Sie waren auf der Liste, bei der Endauswahl gaben dann Platzmangel und persönlicher Geschmack den Ausschlag, sowie die Tatsache, dass die Filme eher Action im SciFi-Gewand darstellen. Trotzdem, in der Author’s-Cut-Version des Artikels sind sie drin, so viel Platz muss sein. Leid tat es mir zum Beispiel auch um »The Abyss«, der eigentlich ziemlich gut ist.

Die Trekker mögen Nachsicht walten lassen, aber ihre zweifellos bedeutsame Kultur basiert eher auf der *Serie*, und diese Trennung sollte man schon haben. Die Filme… na ja, reden wir nicht drüber.

»Forbidden Planet« (Alarm im Weltall) ist ein guter Tipp, den hatte ich nicht auf der Rechnung. Ich sah ihn mal vor Jahren, tatsächlich ein Pulp-Kult-Klassiker. Und da merkt man erstmal, wie lange Leslie Nielson schon im Geschäft ist ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saul Bass verehre ich ja sehr, vor allem wegen seiner Arbeit für Hitchock. Nun hat er diesen einen Film gemacht, und an den erinnert man sich, wenn man ihn einmal gesehen hat: die Wüste, die Ameisen. Es ist manchmal schwierig und von Fall zu Fall auch unmöglich, Horror und SciFi auseinanderzudividieren. »Phase IV« mag man vielleicht zu den creature horror movies rechnen, wenn auch zu den intelligenteren.</p>
<p>Bei »Terminator« gehe ich mit, der hat definitiv Meilensteinstatus, der zweite Teil nicht weniger. Sie waren auf der Liste, bei der Endauswahl gaben dann Platzmangel und persönlicher Geschmack den Ausschlag, sowie die Tatsache, dass die Filme eher Action im SciFi-Gewand darstellen. Trotzdem, in der Author’s-Cut-Version des Artikels sind sie drin, so viel Platz muss sein. Leid tat es mir zum Beispiel auch um »The Abyss«, der eigentlich ziemlich gut ist.</p>
<p>Die Trekker mögen Nachsicht walten lassen, aber ihre zweifellos bedeutsame Kultur basiert eher auf der *Serie*, und diese Trennung sollte man schon haben. Die Filme… na ja, reden wir nicht drüber.</p>
<p>»Forbidden Planet« (Alarm im Weltall) ist ein guter Tipp, den hatte ich nicht auf der Rechnung. Ich sah ihn mal vor Jahren, tatsächlich ein Pulp-Kult-Klassiker. Und da merkt man erstmal, wie lange Leslie Nielson schon im Geschäft ist ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: georg_feuerstein</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-431</link>
		<dc:creator>georg_feuerstein</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 14:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-431</guid>
		<description>Ein Film, der in SciFi-Listen häufig nicht auftaucht, ist &quot;Phase IV&quot; von Saul Bass aus dem Jahr 1974. Wie der Autor fairerweise zu verstehen gibt, hat dies mit der Problematik der Genre-Definition zu tun. 

Ebenso ließe sich trefflich streiten, inwieweit &quot;Terminator 1 + 2&quot; aufgrund ihres stilbildenden Einflußes aufgeführt werden müssten. 

Zu kritisieren wäre an obiger Liste allenfalls, dass mit dem Hinweis auf &quot;Star Wars&quot; als &quot;kulturelle Institution&quot; diese Zuweisung auch für das &quot;Star Trek&quot;-Universum gelten müsste.  Richtig ist allerdings, dass es keinen wirklich bedeutenden &quot;Star Trek&quot;-Spielfilm gibt. 

P.S. Spielberg, Lucas, Scott und Cameron nennen &quot;Alarm im Weltall&quot; (1956) als einen sehr wichtigen Einfluß für ihr eigenes Schaffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Film, der in SciFi-Listen häufig nicht auftaucht, ist &#8220;Phase IV&#8221; von Saul Bass aus dem Jahr 1974. Wie der Autor fairerweise zu verstehen gibt, hat dies mit der Problematik der Genre-Definition zu tun. </p>
<p>Ebenso ließe sich trefflich streiten, inwieweit &#8220;Terminator 1 + 2&#8243; aufgrund ihres stilbildenden Einflußes aufgeführt werden müssten. </p>
<p>Zu kritisieren wäre an obiger Liste allenfalls, dass mit dem Hinweis auf &#8220;Star Wars&#8221; als &#8220;kulturelle Institution&#8221; diese Zuweisung auch für das &#8220;Star Trek&#8221;-Universum gelten müsste.  Richtig ist allerdings, dass es keinen wirklich bedeutenden &#8220;Star Trek&#8221;-Spielfilm gibt. </p>
<p>P.S. Spielberg, Lucas, Scott und Cameron nennen &#8220;Alarm im Weltall&#8221; (1956) als einen sehr wichtigen Einfluß für ihr eigenes Schaffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: San Andreas</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-429</link>
		<dc:creator>San Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 11:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-429</guid>
		<description>»Soylent Green« war gut, na klar, rangiert meines Erachtens jedoch nicht wirklich als Klassiker. Die Thematik ist genial, das Ende unvergesslich, die Botschaft ehrenhaft, doch laviert der Film ein wenig holperig durch die Story, passt eher zu den üblichen exploitation flicks der Siebziger, die ihren schrulligen Charme haben, aber letztlich nicht vollends überzeugen. »Soylent Green« wirkt teilweise naiv, was wissenschaftliche Grundlagen angeht, aber ich mag ihn trotzdem, weil er weniger auf Effekte setzt als auf Moral mit Weitblick. 
Richard Fleischer hatte ja auch den herrlichen »20000 Leagues under the Sea« gemacht, Gott wie hab ich den geliebt, und »Fantastic Voyage«, ein anderer Klassiker-Anwärter. Aber irgendwo muss man die Grenze ziehen, sonst sprengt das den Umblätterer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>»Soylent Green« war gut, na klar, rangiert meines Erachtens jedoch nicht wirklich als Klassiker. Die Thematik ist genial, das Ende unvergesslich, die Botschaft ehrenhaft, doch laviert der Film ein wenig holperig durch die Story, passt eher zu den üblichen exploitation flicks der Siebziger, die ihren schrulligen Charme haben, aber letztlich nicht vollends überzeugen. »Soylent Green« wirkt teilweise naiv, was wissenschaftliche Grundlagen angeht, aber ich mag ihn trotzdem, weil er weniger auf Effekte setzt als auf Moral mit Weitblick.<br />
Richard Fleischer hatte ja auch den herrlichen »20000 Leagues under the Sea« gemacht, Gott wie hab ich den geliebt, und »Fantastic Voyage«, ein anderer Klassiker-Anwärter. Aber irgendwo muss man die Grenze ziehen, sonst sprengt das den Umblätterer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horatiorama</title>
		<link>http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/comment-page-1/#comment-428</link>
		<dc:creator>Horatiorama</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 08:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.umblaetterer.de/2008/01/10/science-fiction-fuers-regal/#comment-428</guid>
		<description>Was ist mit &lt;a href=&quot;http://www.rottentomatoes.com/m/soylent_green/&quot;&gt;&lt;i&gt;Soylent Green&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;? Ein Beispiel dafür, dass es eine Vergangenheit der Zukunft gibt, die ihrer Realität widerspricht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist mit <a href="http://www.rottentomatoes.com/m/soylent_green/"><i>Soylent Green</i></a>? Ein Beispiel dafür, dass es eine Vergangenheit der Zukunft gibt, die ihrer Realität widerspricht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

