Kommentare zu: Software & Erinnerung (Teil 1)

Von: czz

czz — Thu, 20 Sep 2007 13:13:55 +0000

ad fragenkostnix :
http://www.youtube.com/watch?v=w31IaebpS8o, allerdings mit “&”, Voilà . C’est tout . Sehr Einzahl- gepflegt !

Von: der richtigsteller

der richtigsteller — Thu, 20 Sep 2007 10:47:48 +0000

Nachdem ich eben über dieses Posting “alarmiert” wurde, habe ich mich dazu entschlossen nun auch meinen Senf dazu abzugeben. Da hat wohl jemand den “Software + Erinnerung”-Thread hier in den falschen Hals bekommen, und zwar mein (mir wohl bekannter) Vorgänger!

Mir persönlich gefällts auf jeden Fall hier (und ganz besondere auf der CZZ-Seite – zintzen.org).

Nunja, dann kann ich mich auf diesem Wege auch mal gleich bei CZZ bedanken, der Promo auf seiner Seite wegen, und zwar herzlich:

es dankt, die
einzahlpflege
welove: minimal

(neue Homepage kommt bald, sieht im Moment noch etwas chaotisch aus)

Von: fragenkostnix

fragenkostnix — Thu, 20 Sep 2007 09:34:55 +0000

@ CZZ:

dummschwätzen aber nichtmal vernünftige sätze auf die reihe bekommen, was ?!?!

nichtmal ‘nen simplen text kopieren können……..!

micro korg roland 303:
wie sieht der/die/das aus?

Von: Paco

Paco — Tue, 11 Sep 2007 22:02:21 +0000

Absolut! Ich finde, dass mindestens Strg+F, Strg+T und Strg+Z über kurz oder lang zu irgendwelchen evolutionären Mutationen führen müssen. Und dass es dann hoffentlich bald mal eine Entsprechung in der Realität gibt. Im Second Life tippt man ja auch auf eine unsichtbare Tastatur, so stelle ich mir das vor. Dann klappt auch die Suche im Kleiderschrank.

Zu den Browser-Tabs, auch bei mir sind ständig mindestens 20 offen. Wahrscheinlich sind wir da wirklich psychologisch schon so konditioniert, dass wir bei fehlenden Tabs ein Gefühl der Leere haben, hehe.

Von: Mitdenker

Mitdenker — Tue, 11 Sep 2007 21:12:39 +0000

OS X 10.4.10 (8R218): „Die verschiedenen Versionen von Programmen binden Erinnerungen.“ – Das ist aus semiotischer Perspektive ein schöner Gedanke. Verweisen doch Programmversionen oder das Konglomerat aus Betriebssystem, Programm und Hardware quasi als „electronic snapshop“ auf ganze Erfahrungswelten und verankern sich – symboltheoretisch - als Peircesches Repräsentamen wiederum symbolisch und schlussendlich im Ikon, d.h. Icon, eines prominenten Vertreters dieser Zeit. Bei mir z.B. hat sich das über den Horizont schreitende Netscape – N eingeprägt. Natürlich auch verbunden mit dem kühlen Mief des Rechenzentrums und irgendwie immer gekoppelt mit dieser Java-Kaffeetasse. Programme binden Erinnerungen – ich finde, man kann hier getrost noch einen Schritt weitergehen. Programme und deren Umgebung, d.h. die User-Interfaces, prägen nicht nur unsere Erinnerung, sondern auch unsere Arbeitsweise und damit auch die Ergebnisse unserer Arbeit. Wer formuliert heute noch einen Satz bevor er ihn tippt? (OK, ich habe es gerade getan.) Steven Johnson jedenfalls sieht in „Interface Culture“ die Veränderung ganzer Kognitionsprozesse und unserer Wahrnehmung. Vielleicht hat er ja recht, denn kann das, was moderne Interfaces erlauben, z.B. exzessives Multitasking, tabbed Browsing etc. spurlos an uns vorübergehen? Ich jedenfalls fühle mich mit nur einem Browsertab irgendwie unbehaglich und freue mich bereits heute auf OS X 10.5 Leopard. Dann gibt es auch in der Apple-Welt nicht nur einen, sondern viele Schreibtische zwischen denen ich wechseln kann. Nervt mich die Arbeit auf dem einen, gehe ich einfach zum nächsten. PS. Wirklich wahr: Ich stand vor einiger Zeit nach stundenlanger intensiver Textverarbeitung vor meinem Klamottenschrank und hatte schon wieder vergessen, was ich eigentlich suchte. Mein erster Gedanke jedenfalls war STRG+F. Das gab mir dann zu denken.

Von: czz

czz — Wed, 05 Sep 2007 09:47:35 +0000

“kuwi” : nachgerade peinlich . fehlt nur noch ein “trans” . JETZT , wo sie unsere GEistesWIssenschaftlichen fakultären in KUluturWIssenschaftliche” umbenannt haben .

Von: Paco

Paco — Wed, 05 Sep 2007 09:04:20 +0000

Wobei das hier ja die advanced version ist mit kulturwissenschaftlichem Geplauze (falls jemand noch ein Thema für die Magisterarbeit braucht …).

Von: czz

czz — Wed, 05 Sep 2007 08:54:05 +0000

spricht doch dafür ( ich meine dieses timing ) dass Du eine gute nase hattest für themen … aromata … in der luft ?!

Von: Paco

Paco — Wed, 05 Sep 2007 08:27:33 +0000

JAAA, ich hatte es schon von hier, und in der Tat, das ist ganz hervorragend. On a sidenote, das gibt es auch speziell für Opera, denn in der obigen Timeline sind Zwischenversionen ja wegen der Übersichtlichkeit ausgelassen.

Von: czz

czz — Wed, 05 Sep 2007 07:26:55 +0000

haste DAS gesehen ? timeline of webbrowsers via live hackr –
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Timeline_of_web_browsers.svg
http://hackr.de/2007/09/04/browser